• English
    • español
    • Deutsch
  • español 
    • English
    • español
    • Deutsch
  • Login
  • Inicio
  • Preguntas Frecuentes
  • Contactos
Ver ítem 
  •   Principal
  • Publicaciones Periódicas
  • Revista Juristemas
  • Año VI, No.6, Enero - Diciembre 2022
  • Ver ítem
  •   Principal
  • Publicaciones Periódicas
  • Revista Juristemas
  • Año VI, No.6, Enero - Diciembre 2022
  • Ver ítem
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Criterio sobre la existencia de otra vía judicial para la protección del derecho fundamental invocado, como causa de inadmisión de la acción de amparo.

Thumbnail
Ver/
PDF (1.033Mb)
Fecha
2022-12
Autor
Vargas Dicent, África
Puello, Miguel
Otero Núñez, Odalys
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Resumen
Este estudio analiza la posibilidad de utilizar otra vía judicial para proteger derechos fundamentales, lo cual podría causar la inadmisión de la acción de amparo en el Tribunal Constitucional dominicano durante 2021. El objetivo es entender la eficacia del precedente constitucional relacionado con la inadmisibilidad por disponibilidad de otra vía. Se enfoca en la evolución de la jurisprudencia constitucional, destacando su novedad y la necesidad de investigar debido a la escasez de literatura sobre el tema. Se señala que el sistema jurídico de la República Dominicana ha experimentado un cambio significativo al pasar de un juez ordinario a un juez de garantías constitucionales, lo que subraya la importancia de este estudio.
Colecciones
  • Año VI, No.6, Enero - Diciembre 2022
 

Consultar

Todo el repositorioComunidades & ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMaterias

Mi cuenta

AccederRegistro

Estadísticas

Ver Estadísticas de uso
EnlacesOpenDOARTesis Doctorales en RedCUICE Youtube

Visible en