Show simple item record

dc.contributor.authorVásquez Fermín, Ángel Antonio
dc.contributor.authorLebrón Fani, Reinaldo Alfredo
dc.contributor.authorGarcía Custodio, Marcelino
dc.date.accessioned2021-08-06T15:56:34Z
dc.date.available2021-08-06T15:56:34Z
dc.date.issued2021-04
dc.identifier.urihttp://rai.uapa.edu.do/handle/123456789/1512
dc.description.abstractLa presente investigación refleja el análisis de una sentencia penal a través de la cual el tribunal al momento de la valoración de la prueba acoge entre los testimonios desahogados, el de una sola persona para dictar su decisión. Pues, en materia penal ha sido juzgado por los tribunales que el testimonio es la prueba por excelencia. Por ello, la importancia del estudio radicará en hacer posible que los estudiantes de derecho, abogados, fiscales, y jueces conozcan e identifiquen las diferencias existentes entre el testimonio único y otros tipos de testimonios, los principios y las reglas que deben ser aplicadas durante la actividad probatoria para valorar y analizar si la declaración de una sola persona cumple con las características exigidas para su validez, y luego comparar si el contenido individual de dicho medio probatorio se corrobora o no con el contenido de otros medios de prueba, para darle la denominación teórica o práctica correspondiente, y probar porque ha resultado o no suficiente para destruir la presunción de inocencia que recae sobre el imputado y utilizar los parámetros que deben de seguirse por ley como base para dictar una sentencia condenatoria o absolutoria, a los fines de no caer en el error judicial, hacer una correcta aplicación de la ley y administración de la justicia.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherDepartamento Curso Final de Gradoes_ES
dc.subjectTribunales-República Dominicanaes_ES
dc.subjectSentenciases_ES
dc.subjectHomicidioes_ES
dc.titleValoración del Testimonio Único en un caso de homicidioes_ES
dc.typeOtheres_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record